2007年8月13日

紥哂馬!

近幾天紥鐵工人紥哂馬,
又阻塞馬路又罷工,
要求日薪由$800加至$950,
還有規定每日工時在八小時之內,
因為紥鐵是極之消耗體力的工作!

對於工人的行動,
市民普遍是支持的,
但不少人認為罷工行動不應該影響市民日常生活,
另一邊廂亦有人指如果工業行動在無聲無色中進行,
根本不會得到社會大眾的關注,
總之各有道理,
很難分出是非對錯!

其實建築業是一個頗複雜的行業,
由於工序繁複,涉及的瓣數又多,
水,電,油漆,木工,水泥......多不勝數,
所以多數是採取『判上判,上判又再判』的制度,
以住之所以多次出現建築工人欠薪問題,
就是在環環相扣中的其中一環不發放工資所致;
而今次紥鐵工潮的另一個背後原因是有人『做爛市』,
全港只有廿多個紥鐵判頭操控所以紥鐵工人有否工開,
而承建商就要支付交通費,人工津貼等給判頭,
聽聞有判頭收取承建商利益而硬把工資從$800降至$600,
有時更低至$500一日,
大量紥鐵工人眼見薪金由高峰期$1400降至現今水平己經難以接受,
再加上部份判頭從中混水摸魚,
所以才會有今日的工潮的出現.

由於這是一個結構性的問題,
但要改制亦非三朝兩日可以做到,
眼見建築業問題不斷浮現,
可惜政府好像完全未有任何動作,
繼續用『頭痛醫頭,腳痛醫腳』的方法處理,
情況只會繼續惡化,
最終將會成為一個社會計時炸彈,
到時才處理就為時己晚了!

6 則留言:

The Inner Space 說...

Quoting:

紥哂馬! 『判上判,上判又再判』的制度
不知是否就是現在舉世盛行的 Outsourcing?

判頭制度長久以來都有﹐而 outsourcing 外判是近年才轉盛行﹐先在外國繼而在香港。連內地改革開放初期的承包制也國家外判 outsourcing 的影子。

新鮮人 說...

the inner space,
就喺outsourcing囉,
不過人哋唔會判咁多層,
所以問題無咁嚴重!

匿名 說...

It is not a problem that look as simple as it is. I n the recent year, I never heard of any worker having even $800 a day.
Under the system now, almost no sub-contractor will eventually pay the worker 100% salary it should be. So, rising the daily salary actually has nothing to do with the problem.
So this time is very usuaual and it may actually pointing at certain site or project instead of a real representation of the whole trade...Hmmm.
BTW, I have read your blog ga, so hard working you are! Good job!

bbj 說...

"高峰期$1400降至現今水平己經難以接受"

佢地認為收不回在九七時的薪水便紥哂馬,佢地有否想過香港絕大部分人的薪水又或是所搵的錢都回不到九七水平,咁是否人人都要去街頭紥馬.老實講現今的營商環境跟十年前完全不同,有些行業完全式微,是否所有人都要上街呀..

新鮮人 說...

edkin,
你是行內人,
應該會更清楚了,
今次可能只是冰山一角,
建築業還有很多問題,
相信慢慢會再浮現出來!

謝謝你的留言! :)

新鮮人 說...

bbj,
問題不在於是否有$1400元一工,
而是行業受小數判頭控制,
而且有人從中落格,
不少工人根本連$800但攞不足啊!