2006年6月10日

港台應否被取締?

今期壹週刊(848期)的 "無定向風",
楊懷康發表了一遍叫 "港台~任務完成架構不死" 的文章,
內容是借巴士亞叔影像被上網而提議港台應該被取締!
節錄如下:
...在這個上網時代,香港電台沒有需要存在下去了.
須知港台的主要功能之一,是給大眾提供議論時政的平台.
上網日益普及,對那些喜歡透過文字'圖片發表意見的人,
"網上日誌"(blogging)固然提供了無窮無盡的發表空間;
鍾情視像的人則更石以像拍下"阿叔"的方穎恆那樣,
把youtube化作個人電視台.到了這個地步,
納稅人又還用每年花四'五億元公帑把香港電台維持下去嗎?"

詳細內容可直接參考壹週刊.

我不知道作者的背景和意圖,
但個人認為楊生這次是借題發揮.
  • 港台不單是給人表達意見,也是提供娛樂,例如音樂'廣播故事等,因為發表意見的平台多了而取消港台,實在是說不過去!難道楊生不知道什麼是百花齊放嗎?

  • 而且政府實在有須要一個官方渠道來向市民宣佈政策,港台會是一個最直接和快速的途徑.但要注意的是不可使港台只成為政府的喉舌,而忽略了給大眾批評政策的機會.這可能是近日那麼多"護法"出來批評港台的主要原因,難道大家可以接受一個好似內地只報喜不報憂的電台嗎?

  • 至於是否浪費公帑就更加不用說,只要港台提供到優質的的節目給聽眾就不算浪費.現要討討的是如何改善她內部結構和效率,減少浪費才是問題的根本!

    至於港台是否應該獨立就是另一個議題了;但對於那些別有用心的人,請不要再胡亂發表意見,因一個只做政府傳聲筒的電台,香港人一定絕對不可接受!
    • 發佈者： 於
    標籤：

    3 則留言:

    新鮮人 說...

    lala,

    Use BLOCKQUOTE to quote your text.
    blockquote 前後要加 < 和 >
    Each Blogger template would have different quote sytle.
    But I do not see any pre-set in your template.

    Minds is:
    .post blockquote {
    margin:5em 5px;
    padding: 0 10px 0 10px;
    border-left: 3px dotted #B4C3FF;
    border-right: 3px dotted #B4C3FF;
    color:#B4C3FF;
    margin:1em 30px;}

    You need to put the above under the(Posts)column in your template and modified as you like.
    You can see my 原始檔if I do not explain well

    6/11/2006
    新鮮人 說...

    lala,

    Use BLOCKQUOTE to quote your text.
    blockquote 前後要加 < 和 >
    Each Blogger template would have different quote sytle.
    But I do not see any pre-set in your template.

    Minds is:
    .post blockquote {
    margin:5em 5px;
    padding: 0 10px 0 10px;
    border-left: 3px dotted #B4C3FF;
    border-right: 3px dotted #B4C3FF;
    color:#B4C3FF;
    margin:1em 30px;}

    You need to put the above under the(Posts)column in your template and modified as you like.
    You can see my 原始檔if I do not explain well!

    6/11/2006
    Ruth Tam 說...

    I like the programmes for RTHK. Very high quality.

    6/12/2006

    發佈留言

    訂閱： 發佈留言 (Atom)