2007年5月15日

天才大哂呀?!


圖片:蘋果日報

皇仁數理天才預科生涉嫌非禮空姐,
案件初審,
誰是誰非未知,
但被告預科生不單有師生廿多人到場力撐,
場面墟冚,把整個法庭擠得水洩不通,
而且他的辯護大律師更一開始就直接指出被告是:
一名「數學同理科嘅天才」...屢獲殊榮,一直為港爭光!...可否開恩以另外方式處理本案?
如果控方接受佢嘅請求,
簡直係ridiculous!

真喺是非黑白顛倒,
那個學生是天才又如果?
佢都十八歲啦,
而且又喺天才,
都唔會是無思想掛,
如果真喺有做過嘅,
就絶對要去面對法律嘅審判,
絶不可以因為佢曾為世爭光而格外開恩,
法律之前人人平等!
至於是否輕判又是另一個問題.

假如他真是有非禮過那個空姐的,
而律政司又不提出檢控,
咁未積喺話天才有特權囉,
這樣會對社會發出一個極之錯誤的訊息!
至於那群穿著校服撐場的師生就更加要深思,
支持是一件好事,
大家都不想一個本來有為的天才淪為罪犯,
但喺在事情弄清之前,
他們那樣高調支持就不一定是好事,
他們當時又不是在現場,
可以確保那個天才真的没有做過嗎?
這樣高姿態的撐場可能會給予當事人誤解,
只要有好的成績和表現,
就是做錯了事也有人撐的.

個人覺得支持鼓勵是好的,
幫助當事渡過難關亦無可厚非,
但請不要把有天才就有特權的錯誤思想混淆其中,
這樣對青少年好容會產生不良的效果,
他們要做的是敎導他如何承擔責任!

16 則留言:

匿名 說...

天子犯法與庶民同罪!!

大B哥 說...

我都唔明撐咩...每個人都有陰暗面, 佢平日係天才, 唔等如私底下唔係色狼...

係天才就非禮完人唔會比人告啦..

新鮮人 說...

jerry,
絶對認同! :)

大b哥,
可能喺iq高,eq低囉,
高智商咸濕仔囉! :p

匿名 說...

呢個社會黑白顛倒,界線越來越模糊...
仲要係讀得越多書既,個問題越嚴重,問題高學歷化...

新鮮人 說...

翔,
所以有學問同有修養是兩回事! :)

匿名 說...

wa...
唔通壓力太大 @_@?
未經人許可就掂人地係唔o岩架
人地say左"yes"先好郁手麻

新鮮人 說...

伊麵丹,
你個嘢吖,
唔好亂咁黎呀,
唔喺搞出『人命』都好大劑架,
我唔想喺報紙頭條見到你呀! :)

Silence 說...

好過份, 今朝睇到呢單新聞都覺得好嬲。

Ruth Tam 說...

Don't understand why the government tries to intervene with the "Rule of Law".

匿名 說...

咪係! 白痴o架! 佢對社會有貢獻o丫?
有都話有得求情, 冇, 出咩聲呀?

新鮮人 說...

寧靜,
我覺得咁樣反而喺害個細路,
等佢以為自己聰明就可以亂咁黎! :(

ruth,
喺個辯護律司想律政司用簽守行為形式起訴,
咁樣唔會有案底,
律政司還未決定.

becky,
嗰個細路喺數學天才,
曾多次代表香港出外比賽,
而且為香港攞了數次國際奬項,
都算有貢獻,
但這不代表佢可以有任何特權喎!

tofufa 說...

會考生係都大哂0架 :(

程霜 說...

香港新的一代對價值觀、分辨對與錯、是與非等基本觀念愈來愈蕪糊,是教育制度的不濟?還是拜金主義高企社會的後遺症?

好一套名校教師"身教"的反面教材......可悲。

新鮮人 說...

tofufa,
喺A-LEVEL預科生來的,
成十八歲囉!

程霜,
應該喺功利主義會貼切啲,
只要為校爭光,
其它都唔重要,
真喺可恥!

tofufa 說...

no, I'm talking about the previous case: 皇仁書院兩名 16歲應屆會考生年初串謀搶劫中醫師

新鮮人 說...

tofufa,
I see! :)