圖片:東方日報
嘈完一大輪之後﹐
原來早前在佳士得叫價成功的人就是廈門商人蔡銘超，
不過佢噚日開記招話唔會畀錢，
今次嘅目的志在拖延拍賣，
最後當然係希望獸首銅像無條件回國。
老實講，
見到哩單新聞真係幾心涼，
啲法國佬之前根本唔理你，
判到上庭都駁回，
個賣家仲吋咀到話要逹喇回西藏添，
簡直當你中國人無到，
好嘞! 而家有人出黎玩番佢哋轉頭，
唔知會唔會畀人告返轉頭兼要賠錢噃?
今次啲法國佬都算係「應有此報」。
但係咁玩法都幾大鑊，
雖然話可以引起國際關注，
但係唔多唔少都會對中國形象帶來負面影響，
佢哋偷嘢，我哋玩嘢，
你估今次點收科呢?
20 則留言:
同叫完雞唔畀錢有乜分別！？
KFC一個餐都係二十幾蚊姐……
唔係想潑冷水, 但我覺得其實係可以聰明D咁玩野.
買完後擺明唔畀錢, 其實真係撒賴而已.
呢個係國際糾紛. 人地做初一, 我地當然可以做十五. 但o係第三者眼中, 我地就顯得好愚蠢了.
人地野蠻, 我地愚蠢. 到頭來變成國際兩傻.
不過要點樣聰明D玩野, 我就無乜idea. lol
v仔,
有分別,
個銅像都未到手,
所以同叫雞唔畀錢唔同!
oscar,
所以咪稱之為"爛仔"囉,
兩邊都唔啱,
不過佢嘅目的是阻止拍賣,
而中國嘅目的是引起關注,
某情度上是"成功"咗的!
咁算唔算係"你不仁我不義"呢?
我覺得其實作用不太大, 亦可能失多過得.
但話說回頭, 人哋係法院判出嚟,
樣衰, 係成個法國一齊樣衰.
蔡銘超就一個人扛起晒, 中國政府可以出嚟話佢哋事前咩都唔知~ 失, 都係佢本人嘅事.
雖然, 蔡生嘅手法可能好多人唔認同,
但佢都係無辦法先出此下策啫.
佢寧願自毀名聲去咁樣表達不滿, 又唔係咁多人可以做得到架!
anmary,
我覺得中國政府係佢背後做緊嘢,
同佢開記招班人有中央背景的,
所以今次行動應該係中央嘅意思,
不過政府唔方便直接出手,
所以咪借佢隻手,
最後最用金錢解決,
問題應該不大喎!
我不讚成此做法,但吾代表我吾愛國!
個銅像好核究零藝術價值...
我國可反版千千萬萬,比佢地何必爭？
叫完價 唔畀錢 都得嫁嗎 ? Don't they need to paid Deposit before enter the Auction ?
3耳,
我都唔讚成咁做!
不過個銅像有歷史義意,
翻版就無意思了!
tonia,
因為那個人是佳士得的熟客,
所以唔洗畀抵押金,
而且可以用電話叫價!
I agree with Li Yi's point of view:
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090304&sec_id=4104&subsec_id=15333&art_id=12422815&cat_id=32&coln_id=93
ruth,
其實我都唔讚成咁做,
人家不仁,我們不可以無恥,
咁做真係有點失禮!
至於銅首嘅藝術價值就好難講了,
好似我睇某些名畫就覺得一文不值了,
不過今次中國人對銅首肯定加入了不少"愛國情意結"的,
所以才有這樣大的反應,
不過我都讚成中國對自己國內的文物保護不力,
這樣應該可以做好好多的!
印度聖雄甘地的五件遺物總估值約三十萬美元
也被拍賣行進行公開拍賣。
space,
一件物件的價值不在於金額,
而是在人對它的感情和眷戀!
我不知道那些物件是可以傳出印度的,
如果是經合法途徑則不話可說了!
可惜感情和眷戀都是有價錢的新鮮兄！
space,
但那些價值不可以用錢來衡量嘛,
例如父母之愛!
諾貝爾經濟學獎得主貝克說：“生養孩子,等於購買一件耐用品。“
另
Nobel Winner's Robert Mundell said：“Historically, Chinese had children as durable goods to provide for retirement. ”
可惜任何事和人，都是有價錢牌 price tag的新鮮兄！
Anyway 報章報導：甘地的五件遺物已經由印度富商購買並捐贈歸還印度。
space,
"愛"是用心的去感受的,
我們時常見有人"斤斤計較",
但更多的是見有人付出"無私的愛",
用自己的心眼去觀看吧!
那些所謂學者基於自身的位置和背景,
都有自己的偏向立場,
事實是全是這樣,
自己去衡量吧!
我都覺得買完唔俾錢有啲羞家，好似細路仔咁，如果可以玩得聰明點就好，其實封殺佳士德已經做得好好。
發佈留言