無論經濟是好是壞，
教科書出版商年年加價，
什麼紙張來價增加、人工增加......
又或者借故改版，
總之藉口多多，
募求家長年年買新書、買貴書。
這個直接關於民生嘅問題存在已久，
可是我們的政府只是紙老虎一隻，
無力解決問題之餘，
往往以商業自由作借口，
口頭上呼籲書商下調書價，
實際卻没有想辨法解決問題，
人家見你得把口又無實際權力，
那裏會把你的說話放進耳裏，
我們可以看看以下消委會的多年報告，
由上世紀末至今年年如是。
市民生活樣樣都可以慳，
但子女的教科書實屬必需品，
市民大眾根本没有任何辨法逃避，
一個子女買一次書就要二三千上，
若然有二個或以上的，
他們又如何可以負擔得起呢?
這樣下去不是直接影響市民生計嗎?
雖然家長們可以申請津貼，
但這樣無疑是助長無良出版商謀取暴利?
政府若果再拖延或無視這個老問題，
社會上的怨氣必會愈積愈深，
遲早又再上演一幕萬人遊行的局面!
消委會近年對教科書的報告:
『教科書市場經營手法研究報告』（1999年03月30日）
教科書加價 家長負擔增－《選擇》月刊333期（2004年07月15日）
教科書價再上升 －《選擇》月刊345期（2005年07月15日）
教科書價格升幅大－《選擇》月刊357期（2006年07月14日）
本年度教科書售價上升５%至6.8%－《選擇》月刊369期（2007年07月16日）
中學教科書價平均上升7.4%十年新高－《選擇》月刊381期（2008年07月15日）
購書費較去年上升－《選擇》月刊383期（2008年09月16日）
年度調度確定教科書改版有需要－《選擇》月刊385期（2008年11月14日）
8 則留言:
申請津貼米即是直接袋錢入書商的荷包?
最後把關的是選書的老師和科主任和校長,
好多書商送禮老師年年用唔同版的書本,
好的老師有自己教材有筆記唔買書都ok!
space,
係架,
你講出了另一方面的問題,
學校和書商有樣千絲萬縷的關係,
學校是否應該站在替家長節省金錢的立場做事呢?
這個好值得學校和大眾好好討論!
我覺得D書商好賤囉.
之前改版已經衰, 而家轉制直情無得避. 所以佢地先夠膽上調價格.
教科書無得慳, 而且D家長都絕對唔會慳埋呢D野. 簡直係利用緊父母對仔女既愛黎賺錢!!
OSCAR,
啲書商一路以來都係度謀暴利,
年年如是,
政府如果再抱住不干預"商業行為"的態度,
一定使市民叫苦連天,
民怨沸騰!!!!
政府應管不管.
網絡廿三條
mingmanfred,
那是另一個議題了! =)
咁啱我又寫咗一篇講教科書的, 其實我都覺得係生活必需品, 冇理由任由宰割...
Dozy,
只恨政府又懶又癈,
咁多年都做唔到嘢,
咁嘅政府唔洗恨,
廢柴一班,
浪費納稅人啲錢養佢哋! =(
發佈留言