包青天這劇集每隔若干年就會回來一次，
為何這種題材百姓都看不厭呢?
當權者為官者不單無能，
有些更侵吞百姓利益財產，
草菅人命，謀私以自肥，
這些事無日無止，
百姓有冤無路訴，
上訪到京師亦無人處理，
他們一等再等就是十年，
有些更被迫回歸故土，
靜靜的被打壓至死。
在這種有口難言的情況下，
百姓自然希望有一位像包青天的人出來為他為伸冤，
可惜這都只會出現在電視劇裏，
現實中不貪已是位好官了，
能夠做到伸張正義的真是少之又少，
無他，
人不為己，天誅死滅，
現在還有多少人能做到直正不阿，為國為民呢?
18 則留言:
又有一說, 清官之禍更大~
唉, 係喺中國先會有呢啲咁嘅令人慚愧嘅歪論~
巔兄,
清官為禍之說為何呢??
就是現實間難有包青天，人們便以此來昏眩自己
v2仔,
只一種期盼,
讓大家還存有點希望嘛!
但願如此
The system has a problem when it relies so much on one person. Any person having absolute power will eventually abuse it.
The story of 包青天 is illogical. He is the judge, the lawyer, the detective, ... No one with such power can still be objective. Also, some of the roles have conflict of interest, such as lawyer and judge.
清官自以為是, 下下執到正, 好心做壞事, 水至清則無魚喎.
清官和酷吏只是一線之差，好多時就是同一人！
古時立法執法司法，很多都是同一個人連坐，誅九族，，法家的思想，用刑用重典來阻嚇。提高教育水準水平，人民質素才是治本之法！
ruth,
我都相信"制度治法"比"人治"比較客觀和公平!
巔兄,
所以要看執法者是否站在為人民謀幸福的立場了,
如果只求一己的名聲,
自己好心做壞事了!
space,
你說的有兩樣東西,
一, 刑法的輕重,
二, 執行者如何客觀的執法!
人有貪慾,
教之以理是好,
但一定要有法治之,
兩者缺一不可!
立法靠人，
執法靠人，
司法也是靠人，
法治都是靠人。
低劣質素的人，
可以有法不依，
可以歪曲法律。
利用法律作矛去攻擊，
利用法律作對去袒護，
法律的為害更大更廣，
嚴刑峻法是治標之法，
酷吏也可以逼打成招，
包青天也用嚴刑逼供，
最終是靠高質素的人，
能自律才是治本之法。
space,
不同意"人治",
誰定"高質數的人"?
這容易落得極權主義,
人民没有反對的餘地!
劣質的人民，有幾高質素的法律，都是枉然，不尊重法律。
啲立法可以寫得天花龍鳳，執法和司法的質劣，有乜鬼用。
有高質素的人民，才能有切實的法治，尊重法律，這不代表是人治！
space,
"法"是寫在紙的'規範",
人人一看就明,
個個跟隨,
可以減少爭辯;
人民素質當然重要,
不過没有清楚明白的法律,
就很難讓人跟隨了!
新鮮兄：不用去睇歐美的法律 ACTs，ordinances，Laws，executive order，也不用睇國內的法律條文，紅頭文件。 凈看香港的法例，又有指引，又有行政命令，已經算比較清晰，一般市民有誰可以一看就明？攞車牌，填表申請牌照，這般低層次的還可，最普通的公司法（私有化），已經一鑊泡，連買賣樓宇，咪一樣一定要搵律師，『法律顧問』好值錢，看好景不好景都旗門如市，就知沒有一看就明的法律。
『要有懂得尊重法治的人民，才能落實法治，否則始終都是人治，是假的法治！』that's my thought you may not agree with me! 好了暫且到此為止，多謝多謝！
物必腐然後蟲生,腐敗個腐!!
To solve the problem, we need to deal with BOTH the people and the process.
Thus:
(a) Bad people + good process --> won't work
(b) Good people + bad process --> won't work
(c) Good results = Good people + Good process
双管齊下!!!
微豆,
我同意你的看法,
雙管齊下當然最好,
但"人"始終係"人",
總有自私的時候,
現實中亦是如是,
所以論重要性,
法應該是基礎,
再加上"good people"就相得益彰了!
不過没有"good people",
有法亦很難行!
唉~~~~兩者都重要!
發佈留言