政府報告指出香港20-40歲男女人數出現嚴重不均，
平均129個女性配對100個男性，
咁樣香港男人咪多好多選擇囉?
但係點解仲有咁多男人北上揾老婆嘅?
而唔夠分嘅女人喺咪要單身終老?
又或者可以嘗試做過埠新娘?
究竟點解上代會生女多過生男呢?
喺咪食物、水土、性生活出現咗變化呢?
定亦或是純粹機會率嘅意外呢?
相信没有人可以提供一個準確的答案。
記得蔡瀾曾經說一夫一妻係喺一個野蠻的制度，
他認為中國從前都是行一夫多妻制，
文人雅士、商家大戶誰不是三妻四妾?
只要有能力又處理的好，
誰人都可以妻妾成群。
如果蔡生所講嘅成立，
香港男人可以同時期有幾個老婆，
咁樣咪可以解決現在男女不均嘅現象囉?
不過問題喺香港女性嘅睇法，
香港女性地位高、獨立性強，
又有自我謀生能力，
她們會接受這種制度嗎?
如果可能自給自足，
為何一定要嫁人呢?
女性結婚又只是為求一張長期飯票嗎?
男人有幾個老婆又代表他不愛她們嗎?
愛是否一定要單對單的呢?
身為男性或者女性的你，
你又有何意見呢?
16 則留言:
In my perfect world:
I think people should have their own apartment. Should not even live together. Keep dating each other for as long as they want. Forget marriage. Forget children. One man/multiple women is ok. One woman/multiple men is also ok. Everyone is happy.
Exile from hk
我覺得一夫一妻, 一夫多妻, 多夫一妻都無問題, 大家真係愛大家, 又所有成員都接受得到就得啦!
同埋唔知你哋覺唔覺得奇怪, 當我仲係十零廿歲時, 香港仲係女少男多, 100個男人大約得90零個女人, 點解而家突然會女多男少得咁嚴重? 而家嘅適婚年齡, 不就正正係我呢個年紀咩?
嫁人, 對我嚟講唔必要, 我愛一個男人唔一定要嫁, 但嫁一個男人一定係因為愛佢, 而佢想我嫁佢, 所以我嫁.
我... 反而因為有兩個男人爭住要娶我... 令到我想單身一個人過日子... 如果而家女人真係多男人咁多, 我呢個煩惱係咪好奢侈呢...?
anmary
所謂多出來的女性在這個 Age Group 包括了來港打工的年輕菲律賓印度尼西亞泰國家務助理俗稱菲傭印傭泰傭！
Space
Exile from hk,
如果個個都唔生,
人口老化問題好難搞喎!?
anmary,
係呀,
你個煩惱好奢侈架,
而家仲有無煩緊呀?
哈哈哈~~~~~
space,
係咪包括理佢哋架?
佢哋好多都結咗婚喎!
一夫多妻, 好 Q 辛苦嘅~
最好係, 一夫一妻, 另加多女友!
新鮮兄：在網上搜尋有這一個由一群中三同學所做的數據報告並有輔導老師參與詳細分析。
《《政府報告指出香港20-40歲男女人數出現嚴重不均，平均129個女性配對100個男性。
政府祇是單方面 accumulate data 沒有做妥 demographic 的 data collection 錢是哂了，報告就流於片面，還是某報章斷章取義，只求語不驚人誓不休，誤導了兄臺呢？
Space
九龍真光中學: 香港女多男少的現象
Girls outnumber Boys in Hong Kong
如果有一妻多夫便可以有一夫多妻。就是不能只有一夫多妻，這太大男人了。現代女性都有能力了,不再是坐在家中看男人面色了。所以女性都可以有多夫。
女人要擔上生BB的任務，便需要另一半幫補一吓。
若不用傳宗接代的話，女人可以獨立。人類也隨之而減小，繼而絕跡。
巔兄,
嘻嘻~~~
你諗得好完美喎,
有權利但少義務,
哩個世界邊有咁著架? =p
space,
謝謝你的資料,
不過這篇是希望看看大家對一夫多妻或一妻多夫的看法而已,
至於實際情況如何是其次了!
gwenzilla,
一夫多妻,
一妻多夫,
兩者是可以,
除去了生仔傳宗接代這個問題,
係感情角度來看,
你有什意見呢?
若祇談一夫多妻或一妻多夫，我的舊文已經說明我的觀點，就讓我搬字過來罷。
當時 新鮮兄都有交換過意見。
Quoting:
「優生學」亂語
雖然地球生物有單性繁殖﹐但大多數生物﹐是採用雙性繁殖的﹐即是要父母最好的基因﹐連結在一起生產下一代 off spring。
所以生物界﹐植物界﹐動物界裡多不存在一夫一妻制﹐而是一妻多夫制的母系社會。雌性可以選擇在當時﹐最佳的雄性交配。
但生物動物也有有一夫一妻制的﹐一經選擇後﹐就共同一起﹐直達老死。 但在選擇過程中﹐多是雌性掌握選擇權。
好了將話題收窄到人類社會﹐女性一腳踏幾船﹐其實是 built in 她們的DNA 裡面﹐尋找最好最理想的異性結合﹐不可以﹐不應該怪她們多心﹐但人類已經演變到一夫一妻制度﹐並且寫入法律裡。千百年前﹐雖然有過「母系社會」﹐但最後變成「父系社會」﹐由一夫多妻﹐到依家一夫一妻﹐不贅了。
好﹐既然需要最好的基因﹐繁殖下一代 off spring﹐下一個進化過程﹐怎樣令人類更加優生呢? 當然有人說﹐在實驗室內已經有生物工程的技術﹐人類複製技術﹐都在實驗中。但如果除掉科技的範疇﹐在自然繁殖方法﹐為何生物包括人類﹐不進化到需要一個以上的雄性蟲蟲﹐加一個雌性的卵子﹐才結合成胚胎﹐來加強優質因子遺傳到下一代 off spring 呢?
例如: 三條來自三個不同雄性的蟲蟲﹐第一次第一條蟲蟲遺傳BB的性格﹐另一次另一個另一條蟲蟲遺傳BB的體格﹐再另一次再另一個再另一條蟲蟲遺傳BB的智雙﹐如此類推﹐豈不是更合符優生學理論﹐至於倫理道德問題﹐這祇是存統的流傳﹐若是個個雌性都是這樣﹐問題何在?
而且養兒育女費用龐大﹐有三個四個或以上的父親﹐加上母親﹐共同供養實在較合理﹐回返到「母系社會」﹐可能是人類進化﹐下一條出路。
好了﹐發完亂語﹐請請!
登出日期: Sunday, August 26, 2007
End Quoting
Space
space,
我的從前的論點没有改變!
而今次的重點著重於兩性關係,
不在於繁殖優生問題,
是感情角度,
不是生理角度!
故與上次的文章根本不是同出一徹,
不能相提並論!
愛情是自私的, 我不會與人分享我的另一半生(假如我有的話).
Woody Allen那套Vicky Cristina Barcelona描繪的threesome, 大概只會在藝術圈或小說/電影中出現吧!
dd2,
無錯,
愛情是自私的,
但不是一兩個人可以完全掌握,
尤其是感情世界,
千奇百怪,
未遇到過很難講!
發佈留言