小朋友的「人權」是在一個健康的環境長大，
他們玩的應該是可以啓發心智的現具﹐
而不是索K濫藥和販毒，
當父母要負上管教子女的責任時，
為何對子女驗毒予否没有「最終決定權」?
當年少子女因心智未成熟而誤入歧途時，
為何那些所謂「人權」卻可以作為他們逃避的借口呢?
如果說驗毒會破壞師生關係，
那麼為何每天校門口訓導主任都在檢驗校服呢?
難導校方不怕這樣會破壞師生關係嗎?
這個比喻很荒謬，
但說父母無權決定子女驗毒就更荒謬，
這個世界變得是非巅倒亂七八糟，
所謂「人權」給人無限放大和扭曲。
驗毒不是治本，
但只一個開始，
這個世界没有完美的計劃，
執行其間要不斷變化改良，
請那些自以為是的辦學團體不要再潑冷水了，
盡量配合和提出一些有用的意見，
自己弄不好又要批評政府的政策，
有本事就唔會弄到今日如斯地步，
為何還要諸多挑剔?
再是如此下去，
不如什麼都不要做，
反正大家都是腦閉塞了!
24 則留言:
噢！路嘉敏 和 王書麒！
唔止驗毒
我覺得仲要軍訓
E+ D學生一個二個姐手姐腳
渣刀都冇力
ogenki desuka?
理論上,強迫驗毒,甚至捉拿人去戒毒,那管那人是心智成熟與否,都有理據->Positive Liberty!
為著要小朋友甚至成人不受毒害綑綁,以致他因而損失了可以健康、自由先主地生活,我讚成「管」及「教」。
嘩,現在香港的小朋友是自己管自己的嗎?父母沒有權管小朋友了嗎?誰供書教學呢?是否小朋友都自己出來做事養自己了?既然不是, 父母隨了照顧他們的起居飲食,不是應該也防止小朋友做錯事嗎?連父母要賴帳???唉。。。。
SPACE,
無錯,
係佢個兩個拍"小時候"的相片,
不過不是這篇的重點喎!
伊麵丹,
軍訓?
實俾人都"滅絶人性"呀!!!
而家啲少年人好識人權的!
Pandu Photography,
唔知你up乜喎,
如果要賣廣告,
請你不要再來!
Ebenezer,
現在爭論的是"在没有明顯証據下要學生驗毒是不附合人權喎",
每個人有權利就有義務,
為了大局着想,
每個學生都應該協助計劃進行,
不要因一己的所謂「人權」而令事情更惡劣。
gwenzilla,
你也有留意這個問題嗎?
現在最大問題是有些所謂人權份子在後面推波助瀾,
而部份學校和學生哥就採取不合作的態度!
》》不過不是這篇的重點喎!
他們搶鏡嘛！做成喧賓奪主的反效果囉。
Space
其實有多少不想有驗毒計劃的人真的是為了捍衛人權的呢?
space,
@_____@!!
richmapoorma,
這個要問他們才知了,
不過這是教育問題,
不是人權間題!
政府弱勢, 無能, 搞乜都會係咁咖咯~
巔兄,
政府係弱勢,
但我們亦要做好自己本份,
打夸出發點好的政策的結果,
就是市民自己受苦,
況且我們亦無謂受那些想混水摸魚的人利用吧!
之前有東亞病夫，今日連 google 都可以搵倒晒火星Ｄ相，反而香港通街Ｋ童，點解都無進步過嘅？唔通要好似日本咁，比美國落番幾粒彈彈，戰後幫美國做東亞工廠同埋 spy dog，先識醒？
比毒品控制左就真係無晒人權喇.
無食毒品根本唔怕驗, 驗左又唔會公開公告個人資料; 如有食毒品的比人驗出多個機會去戒毒, 這些都唔係負面的事。
匿名,
美國都不比香港好,
佢哋啲毒品問題和校園槍擊案一樣厲害,
用不着她們來操心了!
deepc,
都係有啲人想從中搞事,
把所謂「人權」扭曲哂所致囉!
而家好多人都係咁, 郁啲就攞人權, 自由嚟做擋箭牌! 如果我係學生, 我無吸毒先理得佢驗唔驗啦! 驗咗又唔駛死, 我又無吸毒, 我先唔怕驗!
總覺得多多藉口唔想驗嘅人有啲景轟~
今日見到新聞仲有咩嘢青少年團體會去大埔派傳單叫啲學生一定要反對喎~
"阿小朋友~ 你腦荀生埋咗未呀?"
我真係好想問~
》》教協不支持單一自願驗毒教協主席張文光就政府的試驗性學生自願驗毒計劃提出反建議認為應讓學校選擇不同的驗毒方案。
教協同天主教都不支持睇來無腰骨的曾蔭權又要好似要為攞老人生菓金做入息調查咁半途而廢。
anmary,
嗰個搞手好似係什麼學生聯盟之類的人,
佢都來過我個blog早前的文章留言,
我都無理佢!
space,
真係麻鬼煩,
驗毒啫,
唔洗一校一方法啩,
多X餘!
發佈留言