蘇乞兒與錦衣衛

蘇乞兒和錦衣衛是兩套以武打為主的戲，
若以整體而論，
我認為後者比前者優勝得多了，
原因很簡單，
後者的故事原整性強很多，
武打場面張力強勁，
把應有的東西都處理恰當。

感情部份一向是武打戲的弱項，
錦衣衛尚能帶出一點情味，
雖不算十分特出，
但終於發現歅子丹不單只曉得武打，
木訥的面孔中慢慢開始懂得表現感情了，
相反蘇乞兒中的趙文卓還是和從前一樣，
只是打手一名，
加上故事結構鬆散，
前後內容亙不相干，
大大阻礙演員投入角色，
縱有演技不俗的周迅加入亦無補於事，
成為整套戲的一大敗筆!

蘇乞兒宣傳為一套"部份3D"電影，
所謂"部份3D"就是戲中某些鏡頭是有立體效果，
結果觀眾看戲時整天忙着把立體眼境又帶又除，
麻煩之極但又不見得那些立體效果有何作用，
嚴格來說這套戲的立體效果很差劣，
質數和從前那些立體聖誔咭一樣，
不單和外國的相差很遠，
而且反暴其醜，
形同兒戲之作，
只屬花巧賣弄的水平。
相反錦衣衛則腳踏實地很多，
不會把重點放在無謂取巧之上，
把故事內容這根本要點表逹清晰，
整體敍事清楚無花巧，
雖不算是上乘之作，
但總教觀眾看得明白。

若只論武打場面，
我也是比較喜歡錦衣衛，
袁和平不知是否受成名所累，
戲裏動作招式雖略有特式，
但卻流於瑰麗欠缺真實，
不及錦衣衛裏的"拳拳到肉"踏實，
個人覺得蘇乞兒算是一套失敗的作品，
花巧不成、故事散亂，
文戲武戲都未逹水平，
而錦衣衛總體平均，
敍事清晰，
是一套及格的作品。
所以一套戲的好壞不在於什麼花巧，
而是在於能否把一戲之本(劇本)處理得當 !