2010年9月26日

野狼的心

對於中日在釣魚島的衝突,
我因為身為中國人,
無可避免的是會站在中方那邊的,
但兩國的政治角力又再因為美國的界入而變得更加複雜,
美國界入東亞事務已非今日之事,
歸根硏底主要是想保持自己在亞洲的領導地位和影響力,
從而保隌自身的利益。
對於誰是誰非,
歐陽子很多年前在他的【王謝堂前的燕子】曾經寫過以下的說話:
一個人,在第二次大戰時住在日本廣島,目睹原子彈爆炸時之極端恐怖悲慘景象,認為極不道德,因而終身致力呼籲控制原子、核子武器的使用。他可以被稱為"人道主義者"。但是,我們住在中國的人,目睹的是南京大屠殺,重慶大轟炸,當然會認為原子彈逼使日本投降,終止日軍對我同胞的殘害,才是真正道德的事。這不是以牙還牙的問題,也不必一定是國家民族觀念問題,同樣是基於"人道主義"。那麼,是與非,道德不道德,究竟如何評判? 用誰的標準來評判?
有一點可以看到的,
無論釣魚島的爭議結果如何,
甚至發生兵戎相見,
最終中、日兩國只會兩敗俱傷,
受傷的只是平民百姓,
讓第三者有機會混水摸魚。
日本因為資源短缺,
朝野一直都有"對外發展"的思想,
而中國鄰近趾尺,
當然成為她窺視的主要對象,
由19世紀到今時今日,
我們都可以看到她們一次又一次的野心,
今天我們再次放在我們眼前的是:
中、日雙方領海上的爭議。

日本人表面看來和善有禮,
我們很容易以為她們所有人都是熱愛和平的,
但日本人卻有強烈的愛國心,
當有人大力提倡"向外擴展"時,
他們不會問為何,
就是平日滿口和平仁愛的,
也會不問對錯的一面倒全力支持國家,
這個習性已經在第一、二次世界大戰時得到明確的証實,
日本的"軍國主義"之所以永不滅絶也就是因為這個原因。

說回上面歐陽子提及的"人道主義",
個人覺得事情的曲直可以從"誰發動戰爭"去理解,
當一個國家出動到軍艦去佔據一個尚未有定案的地方時,
我們就可以看到她的野心和佔據慾望是多麼的強烈了,
若然中國的忍讓被視為"無能",
日本的行徑則理應被視為"侵略",
一個侵略者作出以上的"行為"時應該要知道後果,
而盲目支持侵略的人民亦要明白要承受沈重的教訓,
因為他們的行為已經傷害到別人的"人道"了,
日本人到今天還說着她們在第二次世界大戰失敗的原因是:
「一頭野狼輸給了兩顆子彈」,
從這句話可以看清楚日本人心裏想着的是什麼了。

4 則留言:

macy 說...

新鮮人

日本人的野心, 我想中國人是很清楚, 也其實沒有放鬆.
多年來, 一直說要如何防止日本的軍國主義復辟, 但他們好像沒有真心承認自己做錯. 連最後一個慰安婦也去世之後, 沒有人再去討債吧!

Ruth Tam 說...

The world is getting more and more complicated. Yet, I guess it had never been not complicated.

新鮮人 說...

macy,
我想承受過苦痛的上一代,
或是明白事情來由的會明白這點,
但對於如今新一代則未必了,
他們很多都有哈日思想,
日本什麼都是好的,
也不曾了解第一,二次世界大戰時,
日本對中國所做過的侵略,
他們眼中的日本是和平、有禮、高科技和潮流指標,
不少年青人對日趨之若鶩,
反而對兩國近代歷史毫無興趣,
更不會想像日本會對自己的國家可能的傷害,
這是很不好的情況!

新鮮人 說...

ruth,
其實不複雜的,
"利之所在",
只要那裏有着數就有人去混水摸魚,
這是國際間的習慣!