一個男子不斷結識女性,
不斷與她們發生性行為,
還把下流行為拍照鑑賞,
這可以肯定絶對不是愛,
而是性濫交和心理變態,
亦是對女性尊嚴的侮辱,
這種人無資格談情說愛,
懇請他快點看心理醫生!
一個女子天真追求愛情,
面對愛情玩弄者而不知,
還以為他會為自己改變,
更無知的任由拍攝身體,
這是無腦兼且自食其果,
後悔莫及加上追悔無用!
一群極不知廉恥的網民,
傳閱和品評人家的裸照,
還要高舉打倒白色恐怖,
卻無視自己的無恥下流,
簡直就是黑白是非顛倒,
拍攝者是變態無恥之輩,
難道傳閱可以獨善其身?
24 則留言:
這個社會? 唉 ...
這個社會? 唉 ...
唔知做乜
影果個唔知做乜
日夜暢談既又唔知做乜
唉，都唔知做乜
風子,
道德淪亡,
顛倒是非,
一塌糊塗!
伊麵丹,
全部攞去堆田區就啱了!
而家D新聞信一半都已經算多﹐D女仔天真? 可能係佢地要求影相﹐要求做sex partner only﹐呢D野我地呢D外人真係唔知﹐所以我都唔敢去評論係男既變態D定女既變態D。:P
It's annoying. Had been in the front page for weeks.
一個人無恥下流唔代表佢有犯法或deserve去坐監。一個人不知廉恥唔代表要失去法律公平既裁決。呢D就係人權。我覺得警察今次私自釋法係做錯。香港係法治之區﹐但今次既事件真係令人心寒。
冬冬,
或者那些女的不是那麼純情,
又或者是純粹的性遊戲,
無論是自願的或是非自願的,
她們都不曾想象會發展到這個結果吧,
我們可以講這是自食其果,
最後愛害嘅亦都是她們自己!
至於警方的處理方法亦是有問題,
我絶不認為這次警方做得對,
市民走出來反對和表逹法治不伸是對的,
但另一方面,
今次事件己經過哂火位了,
對社會風氣做成嚴重的破壞,
而那班不斷傳閱淫照的人是不是也要付上相當大的責任,
這是不是已經超越了知情權和新聞自由的底線呢??
ruth,
yes, u are right!
本來不想再談這件事了,
但見事情發展到好離舖,
所以才忍不住寫了這個post,
發表下個人意見!
喔！香港就係因為咁堆填區無位！
相信影的被影的都冇想過事情會去到這地步，但係兩者都很有問題．．．．
絕對不是天真囉．．．．．
伊麵丹,
講得好!
bbj,
或者唔係天真,
是愚蠢吧! :(
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080212&sec_id=4104&subsec_id=15333&art_id=10744454&cat_id=32&coln_id=93
RUTH,
我想天真的不是那些女星,
而是我們大眾吧,
其實明星都只是商品的一種,
是經過包裝和粉飾的,
鏡頭前的淫娃蕩婦不代表真人亦是如此,
相反,表面天真無邪的小天使也不一定是純情少女,
我們之所以有這樣的感覺,
純粹受到宣傳誤導而已,
人家都是做戲咁做扮純情逗大家開心,
大眾又何必當真呢?
如今底牌開了,
大家看見照片覺得被騙了,
其實這只是大眾一廂情願的想法,
有誰話做明星不可以扮純情做包裝呢??
只是那些die hard fans以為那些明星會將真正的自我表現給大眾面前而已,
說到尾都是"買"和"賣"的關係,
大家又何必太認真呢?
新鮮人, 其實大家都係人,
唔理係「偽人」又好,
還是我地一般普羅大眾都好,
邊有人咁高尚做聖賢人?
何況而家都唔興...
單野全世界都知, 人人都講,
如果自己乜都唔知, 乜都唔睇,
咁會影響同其他同事/ 同學/ 街坊/ 家人0既溝通架嘛~
雖然都係大家茶餘飯後0既話題,
但當中都包含左人際關系在內,
人同人0既溝通, 都係吹下周邊新聞架啦。
何況, 好奇心, 人人都有,
我又覺得無咩話岩唔岩,
只係難以控制。
但如果講唔岩,
我絕對覺得陳先生最唔岩!
仲係壞人!
啲女仔唔理係真天真定假天真,
自願又好還是感情用事都好,
如果陳先生唔提出,
我又唔信個個女仔都肯脫肯影!
豆豆,
講就一定有人講了,
只是講得大多太濫了,
真係有啲過火!
新鮮兄：
借了你這篇文章，轉貼在我新的一篇網誌，如有異議，
小弟當立即刪除。
好彩我由始至終都無興趣睇同談論者
SPACE,
無問題!
coobe,
咁你係少有的一類了,
現在個個都談論,
好少人不聞不問!
多謝 新鮮兄 殷準！
以下是 引用 文章連結。
space,
謝謝啊!
我看了!
發佈留言