2008年4月10日
從"遊戲"玩到"現實"!
這個"七國咁亂"網上戰略遊戲是大雄介紹的,
我覺得好好玩好有意思,
最特別的地方是當其中一隻顏色佔了上風時,
其他的就會聯合一起攻擊它,
直至大家勢力平均了又再相互撃伐,
這種互相制衡的"遊戲規則"也正是當今國際社會的現狀!
最近北京奧運聖火國外傳遞受到藏獨份子阻擾,
西方傳媒對中國"鎮壓"藏獨有普遍的扭曲報導,
這會不會是國際社會對中國的"和平堀起"產生恐懼呢?
雖然中國現在距離超級大國的指標還差很遠,
但以中國佔全球人口七分一來看,
中國的堀起實在令其它國家感到不安,
因為這正是破壞了全球戰略平衡的開始!
關於部份西方傳媒對藏獨的歪曲報導,
我們未必可以把責任全歸"中國堀起威脅論",
中國對藏獨的處理手法以至從前對異見的"鎮壓"都很有問題,
最大的錯誤就是在於"新聞封鎖"和"公關失敗".
當外界不知袖裏時,
人的好奇心往往會向壞處想,
就算你只是正大光明的去捉拿暴徒,
(當然我們今天看到有關鎮壓藏獨新聞只是由中央發放)
但只要你愈不給人家看,
人家就愈會向壞處猜想,
再加上外國一些別有用心的政客推波助瀾,
一時話杯葛奧運,一時又話杯葛開幕,花樣百出,
中國因而往往就被塑造成萬惡不赦的極權政府,
這不就正正是公共關係形象塑造失敗所致嗎?
相對於西方的民主自由,
中國是一個極不開明的國度,
相比於幾十年前的中國,
今天國家已經走前了幾十步,
就"民主發展"里程來看,
現今的中國還不算"合格",
但亦非西方傳媒報導那樣差勁,
還望國家能多向民主發展,
積極把國際形象改善,
以免重蹈十九年前的覆轍!
延伸閱讀:
心空海嶽 - 只是想要記得『她』
保护奥运圣火的轮椅姑娘,金晶
訂閱:
發佈留言 (Atom)
6 則留言:
非常感谢链接我的文章,对你说的“和平崛起”论也表示赞同,但对西方的所谓的民主不是很赞同,看透了的话其实是很肤浅的很虚伪的民主,推荐这篇文章是留学生写的,虽然可能有些过激,但分析的还是很有道理,我本人很赞同,http://tinyurl.com/64v93b,为什么有那么多留学生和华人在国外接受西方教育那么多年后还那么支持中国,主要是我们在衡量东西方文化,制度后做出了我们更理性,更实际的判断。而西方人仍却从来都不认为自己有问题,不能客观的看待别人的进步,这其实本身就有问题
swoo,
謝謝留言和文章推介!
對於那文章我不大接受,
表上面滿口客觀和平,
骨子裏卻不大尊重別人,
例如要同化藏人如同同化滿州蒙古,
這只是單方面的想法,
有否想過人家不一定喜歡的!
另外,整篇根本無解構過西方民主思想,
他們以為人人有權嘈吵抗議就是民主,
這是對民主的謬見,
我學識淺薄,
不敢對任何制度加以評論.
但就我所見縱然西方民主不是完美,
卻有很多地方可讓中國人借鏡,
文章中那種泱泱文明大國的口氣實在有點天真,
看看今天實力最強的美國,
人家的歷史也只有百多年而已,
不是有長久歷史的就可以看低大家的!
對於民主制度,
我覺得是有可取的地方,
至少每一個人民都有公不和平等的發言權,
當然崇高的理念到了人類手上,
往往成為政客的工具,
這樣就使到民主的意思發揮不了,
但觀乎中國亦同樣有類似的事情發生,
中央不是一樣有好多原意很好的理念想實行嗎?
但事情一到地方裏後就完全變了模樣,
這是任何制度都會有機會發生的問題!
最後,我想講我不是認為把西方的民主全盤照搬就是好,
但有好的地方不是可以多多學習嗎?
去蕪存菁總好過盲目吹虛自己吧?
口水太多了,
就此作結了!
很開心可以和你談! =)
谢谢新鲜人,受教了,对你的观点我大部分上都非常赞同,至于我推荐的那篇文章,正如我所说的,有过激之处,我赞同的是激情下面的一些东西,比如,我们习惯与自我批评反而更客观,老外反而太理想化,太自我了。另外同化藏人如同同化滿州蒙古的观点,我愿意将其引申为全球一体化,因此而消亡或正在消亡的文化何止藏文化一个,事实上华人文化也是在一天一天被同化啊,全世界的人都在讲英语都在穿西装,不是谁想同化谁,也不是考虑谁愿意不愿意的问题,是人类发展的自然进程,西藏的发展也只是这个进程中的一部分,文化是要保护,但不能与世隔绝,否则真的把西藏像野生动物园一样保护起来,等着老外来猎奇,藏人也不愿意吧。
美国是现在最强的国家,但有历史的因素在里面,比如她没有经历过其它国家那么多磨难,反而从其它大陆的战中中大发横财,不过我同意很多方面确实值得学习。但对于他们的文化我确实不是很欣赏,从广度和深度上确实没法和中华文化相比,所谓不经一事,不长一智,他们的历史短,磨难少,当然思想上文化上就简单很多,历史问题也少,管理起来也自然很容易。中国就截然不同了,就好比将千疮百孔的老房子推到重建,肯定比翻新它要容易的多效果也更漂亮。我推荐的那篇文章中对老外的批评也主要是觉得他们的思想太简单了太理想了吧,更重要的问题是他们把中国人和中国的情况想得和他们一样简单了,比如你我都知道不能完全照搬西方的民主,但他们可能就简单的认为这是最基本的权利,为什么不能absolutely照搬呢;)
最后我想说,对于民主我没研究,只是觉得理论上民主和共产主义同样都是好东西,只是人类本身没有进化到那么优秀的程度,现实与理想严重脱节而已,因此我更看中一些现实的东西。
扯远了,有点乱,也很高兴与你交流,你的观点使我更加客观,欢迎经常互访。
swoo,
客氣話不再講了,
我直接入題吧!
對於全球一體化是必然的趨勢,
但相信不是短時間之來發生,
全球"經濟"一體化可能會容易一點,
因為只要有錢賺就容易開談吧,
至於文化等等就比較難了,
要知人類都喜歡各自為正,
絶不容易在短時間內接別人的文化!
至於藏人方面,
我覺得是否要多點了解他們的意願,
而不是我們自已閉門造車呢?
誠然我都覺得西藏獨立會是一個很大的問題,
但相信亦不是每一個藏人都想獨立的,
要知道西藏自古已經和中原有着深厚的聯繫,
實則上大家在文化上巳互相影響着,
西藏和中原本是一體的話,
相信大家是可以坐下來慢慢談的,
而不是付諸武力!
商討出來的結果可能都是不獨立,
但這樣通過協商而成的共識就不正是西方民主的影子嗎?
另外想提一提的是藏動的原因,
原因之一當然是外國藏獨分子搞事,
但我們不一可忽視的是居住在西藏本土的人民亦有不滿之處,
否則單靠宗教熱誠和外國藏獨的挑釁,
不會如此容易就搞出事件來,
至於其背後原因我就不大清楚了,
我想主理西藏事務的官員要好好反省,
否則藏獨的情緒不會如此高漲!
謝! =)
不多说了,谈起来几天都谈不完,呵呵,西藏事务是要反省了,但如何反省我建议参照徐明旭先生的建议,也推荐你在网上搜一搜,可以了解到你想了解的关于西藏的一切信息,有介绍,有提问,有答案。看后有何观感咱们再讨论;)
swoo,
謝謝提議,
有機會再談! =)
發佈留言