早幾日有艘台灣魚船係釣魚台附近畀日本軍艦撞沈,
趕往護船救人的台灣「和星艦」卻被外交部以「勿挑外交衝突」為由撤回,
結果日本將船長數人扣留,
別人都踏到上自己塊面了,
台灣外交部還召回護船艦隻?
究竟誰人授權台灣外交部呢?
馬英九從是保護釣魚台的中堅青年,
不知是不是年紀大了,
位置高了就怕事起來,
就這件事上,
中共都發表了強烈的不滿和抗議,
馬總統卻含糊其詞,
到現在還未有作出任何正式的表態,
難怪藍綠陣營都說馬總統消極軟弱,
在大是大非的事情上不能當機立斷,
婆婆媽媽都不願表態,
這是當領導者應有的態度嗎?
現在台灣外交部正式要求日方『放人.道歉.賠償』,
並準備召回駐日代表抗議,
日方雖然應承放人,
但對『道歉.賠償』卻隻字不提,
台灣朝野均認為不可接受,
釣魚台自古便是"中國的領土",
那有人在別人地方打人不道欺的道理!!
如果馬總統現在還是如上次倒扁抗議時那樣柔弱無力,
相信他必定會大失民心,
失去一個團結朝野的大好良機,
而其領導亦會遭受到不斷的挑戰!
我有一個"夢想",
如果因為這次"撞船事件",
中台雙方可以"合作抗敵",
這會是雙方一個新局面的展開,
當然這是很難會在短期發生的,
但只要有共同目的,
兩岸總會有更多"合作的機會"吧!!
13 則留言:
讀完後即刻去睇睇對手，
去洗手間裡面照照塊鏡，
我還是黃皮膚黑的直髮，
膚色沒有轉黑頭髮無孿，
『I have a dream』，
留返畀啲African American朋友，
去發他們的『我有一個夢想』。
使乜出聲啫，唔聲唔聲嚇佢一驚，
講多都無謂，射沉日本仔幾隻艦，
唔得都學鄧世昌用隻戰艦撞沉佢，
『不 成 功! 便 成 仁！』
space,
唉~~~
你又係咁樣,
幫倒忙,
衰衝動,
如果乜都可以用武力解決嘅,
美國佬就唔會係中東搞到一鑊粥啦!
打得就惡哂咩?
咪咁死牛一邊頸得唔得呀!!?
space,
乜中國人唔可以有夢想咩?
嗰句嘢馬丁路德金著籍咗咩?
韓國人在日本海有主權之爭的『獨島』企硬，日本稱為『竹島』，擺出不惜一戰姿態,日本人忌憚。
【明報16日社評】日本軍艦上周在釣魚島附近撞沉一艘台灣漁船，不但一度拘留台灣漁船船長，現在還將之控以業務過失罪，這種惡霸行徑野蠻無。更可悲的是，釣魚島雖屬台灣管轄範圍，台灣政府保護漁民無方，遭到日本欺凌又軟弱無能，處理失當，變成另一場衝擊就任不到一個月的馬英九政府的政治危機。為求挽回頹勢，台灣當局擺出強硬姿態，軍事、外交雙管齊下，預訂後天(18日)派出海軍戰艦，搭載立法委員前往釣魚島，宣示主權，另外召回駐日代表許世楷。不過這次「軍事、外交行動」會否虎頭蛇尾，讓日本更看破中國人所謂保衛釣魚島的決心和手腳，更強化其霸佔釣魚島的野心，值得注意。
台灣派軍艦 做秀演鬧劇
先講軍事行動。台方明言派出軍艦，但不會進入釣魚島海域12浬(約22公里)領海範圍內，只是在外圍繞行，遙望釣魚島，宣示主權而已。即使如此，屆時會否出現兩軍對峙局面，會否發生擦槍走火情事，仍值得關注。不過3年前，台灣與日本發生漁事糾紛，立法院長王金平也曾乘搭軍艦出海護漁，但是軍艦航行至距離釣魚島60公里就折返。這類所謂宣示主權軍事行動，看在日本人眼裏，只會視為鬧劇一場，只是另一次政客做騷而已。
外交行動方面，台灣當局宣布召回駐日代表許世楷時，表示要了解許世楷就此事與日本交涉的情，並就後續交涉給予指示。召回大使(就目前台日的非官方關係，許世楷駐日，身分等同大使)一般顯示外交關係嚴重惡化，召回的一方藉此向對方表達強烈不滿，後是不惜外交關係降級。現在台灣擺出召回「大使」的高姿態，日本立場即見軟化，除派員親到漁船船長的家致意外，海上保安廳也發表聲明承認過失，但卻只對撞船表示「遺憾」，沒有表達「道歉」。在此情下，台灣當局是否就此息事寧人？對局勢如何拿準確，進退得當，正考驗馬英九政府。
外交官無能 考驗馬英九
馬英九3．22當選總統之後，即向日本示好，包括提出就任前到訪日本，也透過李登輝在日本的人脈關係，以開拓和鞏固台日關係，在這樣的背景下，寄望馬英九會動真格的，就此事與日本翻臉，可能性不大。馬英九在上一世紀70年代曾經是保釣先鋒，現在貴為總統了，一應言行動見觀瞻，他在任台北市長時發出的「為保衛釣魚島，要不惜一戰」的豪言壯語，現在不可能隨便地就宣之於口。馬英九要謹慎從事，可以理解，但是就此事自陷進退維谷的困境，主要是他們處理得太窩囊了。
事發之初，台灣外交部只表示遺憾、關切，連抗議也沒有，被視為態度軟弱，民進黨則利用馬英九的保釣先鋒和相關言論，大做文章；當日事發後，台灣海巡署的巡邏艇「和星號」趕往馳援，已經進入到釣魚島海域7.8浬，但是台灣外交部日本事務會執行長蔡明耀接到日本交流協會(日本駐台非官方組織)的電話，指海巡署的「和星號」進了日本領海，蔡明耀竟然急電海巡署，要求急召「和星號」退回距離釣魚台12浬處。一個受中華民國俸祿的外交官，竟然接受日方指令，台灣朝野群情洶湧，此際總統府才有「宣布我方嚴正抗議、再次宣布中華民國對釣魚台主權不容置疑，要求日方道歉、賠償、放人，要求日方立刻與我國談判、檢討和加強海巡署的武器編裝」的遲來聲明。
民進黨執政的時候，遇到台日漁事糾紛，也是諸多顧忌，不敢擺硬，當時在野的國民黨藉機大民進黨政府軟弱，今時今日主客易位，民進黨是以其人之道還治其人之身。但是撇除政黨和政客之間口水之爭，這次事件台灣當局反應遲鈍、操持不當，現在擺出軍事和外交兩手，表面強硬，但是還未施展已經暴露其色厲內荏、外強中乾的實質，再一次顯示馬英九政府處理危機的能力，令人擔心。
無為是縱容 大陸勿坐視
中國人爭奪釣魚島，以台灣的力量，當然不能與日本抗衡，但是國力已經大增的中國大陸，在釣魚島一事上，也是讓日本予取予攜。這些年來，日本政府縱容所謂民間團體到釣魚島豎立燈塔，並不時前往維修；另外，每有港台保釣人士前往宣示主權，日本的軍艦都惡意攔阻，撞擊保釣船；台灣漁船在釣魚島捕魚，日軍艦必定驅趕，更以觸犯日本刑事罪名控告漁民。日本出動軍艦在釣魚島海域強力執法，目的是要製造擁有釣魚島的既定事實。
反觀同時聲稱擁有釣魚島主權的兩岸政府，不但不鼓勵中國人以行動宣示對釣魚島的主權，甚至還會阻止保釣船出海，兩岸政府只是眼巴巴看日艦橫行，驅趕中國人，縱有反應，也只是聊備一格的循例抗議而已。兩岸政府在釣魚島問題上的取態，客觀效果是「長了日本人霸佔釣魚島的志氣，滅了中國人保衛釣魚島的威風」，身為中國人，對此實在大感無奈和無癮。
在兩岸還未統一之前，在釣魚島問題上，能夠壓住日本氣燄的，還得靠北京當局。北京當局就釣魚島主權爭議採取「擱置爭議，共同開發」的立場，在特定時空下，以時間換取空間，無可厚非，但是這樣的立場，不等於坐視不理日本逐步加強其實質上佔據釣魚島的種種行徑。
兩岸政府，特別是北京當局，在釣魚島問題上，不宜再表現得軟弱無力，應該積極主動一點，針對性地遏止日本繼續控制釣魚島，起碼要把情拉回雙方位置均等的態勢，中國人的漁船都可以在那裏捕魚等，而不是放縱日本在釣魚島上和附近海域肆無忌憚、橫行霸道地對付中國人的漁船和中國人。
SPACE,
我同意中國人係這個問題要企硬,
你引述的文章講得好中肯,
我好同意他講"要積極主動一點",
"把情況拉回雙方位置均等",
但不是說郁吓就動武,
人家講得好得體有力,
值得讚,有建地!
寫就寫得中肯有理
可惜只是書生論戰
沒有具體軍事行動
實為『紙上談兵』
要竭止日本人野心
需要文攻武略并存
space,
吖~~
大口氣得你吖!
你好有軍事經驗咩?
你好有國際政治關係經驗咩?
你同我咪又係係度紙上談兵,
有乜分別吖?
吓吓都話打,
你見過韓戰越戰啦,
打完有好結果咩?
死嘅受傷嘅都係人民,
講就容易,
要面對過戰爭嘅殘酷才知戰爭嘅恐怖,
不要輕言出戰,
否則同街頭爛仔有何分別?
若果我有此等能奈，
絕不跆慢投筆從戎，
可惜。。。。。。。
我手冇搏雞之氣力，
兼且無用筆很久了，
近來都用 keyboard，
尚未能『精忠報國』！
space,
"沈默不是懦弱,
忍耐不是麻木,
不到最後的關頭,
決不輕言戰鬥!"
記得以前年少氣盛,也曾在港參加過保釣運動,現在才明白外交關係和政策,就不是如大众想像的那樣黑白分明。不過,做領導人的仍需要爭取普通市民的尊重,不能顯露是軟弱無能之軰,但又不能魯莽行事,令國家捲入沒有結果的戰爭,如孫子指出,不戰而勝是最好的選擇。
微豆,
戰爭是不可輕言開始,
但態度一定要堅定明確,
人家都"蝦"到上面了,
還扭扭擰擰只會給人懦弱的感覺,
日本仔己經在釣魚台上起了燈塔,
日本左派又多次派人上島了,
日本官方又默許,
還白痴的說釣魚台是某日本商人買下的,
事情己經去到這樣,
日本的目的不是很明顯嗎?
再不強硬表態,
人家就會當釣魚台是她的了,
不戰而勝是好,
但看來不易了!!
美國佬又從中作梗,
今次要看中台相方是否團結了!!!
"... 不戰而勝是好,但看來不易了!! ..."
如果真是要動用武力開中日戰爭,那么对現時中國振興的經濟会有什么影響?外商会不会抱覌望態度,停止投資丶開厂丶訂貨?巴西丶印度丶星馬等國家会不会乘虛而入?假如第三國家借題插手,節外分枝,中國又有多少個友邦願意派兵援助?四川地震天災後人民死傷無數,領導人会否冒險被人指責自做人禍,為釣魚臺一事而送軍民上前線?中台「團結」仍在談論民航班机次数,簡化入境手續,又怎会有聯合外交政策丶聯軍对抗日本的奢望?再者,中國是希望用奧運提昇國際地位,和平鴿仍会在八月從北京放出,節外生枝的事情,在公共國際關係方面是沒有益處的。所以我認為,用強硬外交手腕,而不用武力去開中日戰爭,才是上策。
微豆,
我都主張先用強硬外交為上,
但強硬外交背後一定要有約干軍事backup喎,
不可以空談強硬!
開戰固然對中國台彎有損害,
但對日本以至美國都無好處,
大家都有損失,
現在就係要看誰膽夠大了!!
發佈留言