2010年3月12日

煙蒂箱高下比較


兩款煙蒂收集箱的比較,
左面的是在英國機場外看到,
右面的則是近期在香港街邊發現,
個人比較喜歡左邊那個的外形,
不是外國的月亮特別圓,
只是左面的看來修長簡潔,
黑色為主配以金屬面檔,
只要拉開下方孤形前蓋就可以取走垃圾,
而且佔用空間又少;
相反右面那個設計就比較老舊,
用色亦没有深思熟慮,
淺和鮮的顏色在沾污後令污垢更為明顯,
絶對不適合做煙蒂筒的主色,
外形上雖然比傳統的已經細了不少,
但看來仍然比較笨重,
清潔工人要把頂蓋拿走,
然後才能傾倒箱內的煙蒂,
過程中煙灰會隨風飄逸,
十分不衛生,
所以外形、功能上都遜人一籌。

其實總觀兩者都有一個弊病,
就是在它身上弄熄煙頭時煙灰都會停留在煙蒂箱表面,
大風一吹煙灰又會把地方弄髒了,
這點產品設計師應該好好解決,
當設計師硏發一件新產品的外形時,
是否應該考慮使用者的習慣和行動需要,
尤其是當市民想把煙蒂弄熄放入箱內時,
這正正是設計一個煙蒂箱最應兼顧的功能,
若果身為設計師而忽略了此重要關鍵,
他設計出來的產品則永遠是一些好看不好用的東西,
不能做到功能和外觀兩者兼得的好設計。

ps:
這篇只從設計角度看產品功用,
並非硏究吸煙與健康的關係。

22 則留言:

Jerk 說...

呢個橙色箱算好了,
有d煙蒂箱直頭要將煙蒂由側邊攝入去, 完全違反人體工學~

梁巔巔 說...

香港嗰隻, 個設計唔乸掂.

唔就手丟煙入個窿不特只, 仲會跣番啲煙出外.

其實, 連垃圾箱都係咁!

新鮮人 說...

JERK,
對,
可見設計嗰個無考慮清楚就做,
而政府啲人亦無能力分清點至係好嘅設計!

新鮮人 說...

巔兄,
其實你講嗰個問題,
左邊嗰個都有,
只是外形方面較佳,
有型有款啲!

嘿嘿 說...

香港的那个好像有护盖吧?烟灰掉进去了后应该吹不上来了吧?

也许香港的烟客多,造得就大?
也许鲜艳的颜色让烟客看到,而不乱丢烟头?
也许………哈哈哈~~~

新鮮人 說...

嘿嘿,
也許太多也許了!

微豆 Haricot 說...

I like the idea of simplicity (simple and functional). The black and sleek one on the left is definitely better.

HK needs more industrial designers like you !!!

^_^

新鮮人 說...

微豆,
其實香港有不少有天份的設計師,
只是採用的決定權都在一些有設計觀察力的人手裏,
或者應該說香港人對產品設計這概念咁多年來都只着重外型美觀而已,
所以這行業在香港發展一向很慢!

匿名 說...

提供 ash tray 煙灰盦 設施,
有助長別人抽煙.

抽煙危害健康 smoking is dangerous to life

ecaps

新鮮人 說...

ecaps,
請看文章最底兩句!

Tonia 說...

我想說是, UK的那個是在地上(Mounted on the ground), HK的那個是Moveable, HK的大一點, 可能怕大風, 怕行人在撞到(或被人偷呢).... Color 方面, Orange 是好好的選擇.
P.S. *I hate people dump the 煙蒂 anywhere they wanted, especially when you get off your car, you find yourself Standing on them. (whole bunch of them)*

新鮮人 說...

tonia,
mounted的問題我也有想過,
重點就是在於是否應該考慮把它mounted在地上,
尤其是對於一個吹翻了會弄污地方的煙蒂箱,
這個呎吋大小正是兩頭唔到岸,
一不能避免被人或風推翻,
二又做不到大小適宜,
很明顯是進退失據之作,
兩邊不討好!

鮮顏色是視覺美,
但對於一個易污糟而工人又不會時常清洗的煙蒂箱絶對不會是一個好選擇,
時間一久,
我們看到的不是鮮橙色,
而是又灰又污的烏啡色啊!

嘿嘿 說...

香港的是不是还可以装垃圾?也许香港人口多,人流繁,所以要大些的来装垃圾。

觉得Tonia说的不错。

是不是在设计学方面,美观和适用有时候也是会像鱼与熊掌?但是这门学识就是用来解决这问题的嘛,也许就是不是每个设计方案能得心应手。 哦~ 难怪还有机会让你给提出来。明啦!嘻嘻~

嘿嘿 說...

“提供 ash tray 煙灰盦 設施,有助長別人抽煙.”

对的!但是不提供也造成烟蒂乱抛或乱塞,再说也不能全部剥夺了烟民的自由。哈哈~ (我不是烟民!也受不了他们,但是没有歧视或讨厌。)

新鮮人 說...

嘿嘿,
很明顯,
上圖那個只是煙蒂箱,
没有裝垃圾的功能,
況且不是大就可以解決問題,
所有設計都要配合用家(吸煙者/清潔工人)的實際情況,
以香港的人流來說,
垃圾筒再大也不夠,
倒不如加強清潔的次數,
這方是正確的做法,
況且這不是垃圾筒,
根本没有這樣大的需要!

設計當然要兼顧功能和美觀,
如不能兩者兼得就不是好設計,
這就是設計師的功夫之處,
做不做到就要看個人的能力了!

設計是會讓人品評的,
自己已在這行做了二十年有多了,
估計應該有能力作出客觀的意見,
不是那些"講就天下無敵,做就有心無力"的人,
對吧?

匿名 說...

我都見到最尾尾兩句咁有乜用呢?
先promote吸煙教人吸煙是由品味的象徵,
都入左腦烙........
到收尾至補充:並非硏究吸煙與健康的關係。
有幾多人學我是由尾讀返轉頭呢?

Ecaps

嘿嘿 說...

或许,应有打上劝禁烟的标志,那就皆大欢喜啰!是吧?

比如:

如果你不抽烟,我也不需被罚站于此!
您健康,咱舒服。

想请教:
Industry Design 的前景好吗?出路如何?
老前辈很多嘛,那么年轻人值得走这条路?
市场需求多吗?执业范围广吗?
自己当老板的机会多吗?能吗?
谢谢!

嘿嘿 說...

或许电邮也可,谢谢!
heihei69@gmail.com

新鮮人 說...

ecaps,
入咗腦是你的思想方式,
這篇明顯是設計討論,
同樣的法則一樣可以放於其他產品設計之上的,
只是手上剛巧有這兩件產品而己,
你硬是要向那邊想我都無計,
我控制不了,
由得你!

新鮮人 說...

嘿嘿,
你問的是一個很大很廣的範疇,
不是三言兩語可以說清,
況且每個地方、國家情況不同,
不可一概而言,
我只可以說在香港或內地的發展有限,
因為大部人根本不明白工業設計為何物,
亦不會太注重投放資料發展,
大家都見到內地只是"一間工廠",
目標只著眼於短期賺錢,
所以多數只會抄襲外國的設計,
我見很多廠家只會拿着外國的產品小册,
然後叫公司的設計師略為改動設計,
然後就叫做"新設計"了,
這些就正正是損害設計的發展了!
如果有志做真正的好設計,
還是到外國發展較好,
可惜近年歐美經濟不景,
自己人都找不到工作,
外國人就更難了,
前程一言以敝之,
有得做可糊口,
但絶對没有良好的設計發展,
因為中國人把"賺快錢"看得太重了,
品味亦的確差外國很多,
雖然這些話很難聽,
但是我總多十多廿年多見多聞的意見!

嘿嘿 說...

谢谢,有道理!
分析得很好,可以给我表弟作参考。

新鮮人 說...

嘿嘿,
不用謝,
只是個人意見,
或者其他人有不會的意見的,
不防多問幾人!