方言滅不了!

哩個星期網上熱爆嘅應該係"取替廣東方言"吧!

事緣係由於廣東政府倡議減少廣東話嘅衛星廣播，
加上把廣東東莞抗清英雄袁崇煥紀念公園石像下那句:
「掉那媽!頂硬上!」剷掉，
最終引起廣大廣東人的反動，
一時民情鼓動，
齊聲反對。

中國係一個地廣人多嘅國家，
不要說當中包含了不少少數民族，
就是漢族裏便就分成不同區域、不同方言，
粵、閩、滬、川、魯等等不同方言，
多得不可勝數，
而同時中國人又喜歡搞內鬥，
大如南、北地區人民亙相相輕，
小如上海人笑北京人古板，
北京人又譏上海人市儈無內涵，
香港人又說內地人暴發無品，
總之亙相睇對方唔順眼，
雞毛蒜皮嘅嘢都嘈得一餐，
加上中國政治上中多在黃河以北，
普通話(北京話)在中央決定下就成為國語了，
就方便統治和維護國家統一來睇，
就如歐美國家都會定出一種語言為國語一樣﹐
定性一種方言為國家主語是無錯嘅，
至於點解係北京話唔係廣東話就很難說了，
當中當然包含了不少歷史、政治因素，
且況北京話已恆用幾十年了，
如今亦没有必要再爭議下去，
但至於是否應該"消滅"各區方言就是另一個問題。

秦始皇統一文字的確令七零八落嘅華夏民族鞏固了統一的概念，
如果同一個民族人人用着不同的文字，
就很難產生向心力，
更加唔可能出現一個統一強大嘅國家，
這點是不容置疑的。
但統一文字和方言又可否同日而言呢?
也許問題可以分為兩個方向黎睇，
第一，
如果已經有了同一的文字，
我們又有必要要把方言都統一嗎?
只要國民有一種有效和亙通的溝通方式不就可以嗎?
況且國語(北京話)已成了官方語言，
再加上中文全國人民都通曉，
這不是已經有鞏固團結的作用嗎?
中國地域其廣，
不同地方自成個別不同的特式文化，
當中亦包含了方言，
是幾千年來發展而成的，
"消滅"方言很大程度中等於"消滅"了地區文化，
這樣做是災還是福呢?

另一方面，
方言是文化組成的主要部份，
就如上面所說，
是經過幾千年來千百萬人民累積下來的，
無論在感情上、根基上、滲透度上都已經根深蒂固了，
而且遍及人民嘅地方文化、藝術、習俗裏，
這是上位者可以輕易動搖嗎?
而在下的又可以隨便放棄嗎?
史書記載中國千百年來改朝換代，
逐鹿中原者敢於對敵人斬草除根，
殺得一個不留也毫無恐懼，
唯一不敢的就是踐踏老百姓的家山祖墳，
因為他們知道中國的老百姓什麼都可以接受，
話知你係陳、李、張、王、何，
誰人當家作主無所謂，
但係踐踏祖墳就是天皇都無面比，
一定會起來反抗。
而今次"消滅"方言這個構想，
就正正和掘人祖墳意義相近，
有斷根絶源嘅感覺，
因以產生了強大的反動力。
也許有人會笑這樣的封建思想還會存在中國的心裏嗎?
會不會不是一人說的，
大家可以看看各地論壇，
查看大家對"消滅"方言的看法吧!

因此，
我相信"消滅"方言這想法是旣不可為，
亦不能為，
無必要亦無需要，
如果有某些官員還是固執堅持，
相信不單不能促進國家鞏固，
反而會產生更大的反動和離心力。
團結人民不是單靠行政手段，
要向根本去理解人民嘅需要和習慣，
強行逆返只會造成反效果而已!

ps:
其實剷掉袁崇煥所句:
「掉那媽!頂硬上!」
是因為方言問題還是爛口問題呢?