點解"爽"?

哩幾日，
人人鬧"爽報"鬧得好爽呢!
話佢做爛市、搶人飯碗、傳播色情內容......
總之乜嘢衰嘢都鬧齊，
但奇怪的是依然大把人朝朝攞佢，
哩頭鬧嗰頭照攞，
算點呢?
貪小便宜吧?
又免費搭巴、又免費早餐......
有人攞佢自然派，
市場規律，
你唔攞,
佢派都無用。

搶人家飯碗?
又係市場問題，
一份唔洗錢一份要錢買，
你要那份?
況且佢又唔係唯一一份免費報紙，
鬧佢做爛市係唔公平嘅。
問題係內容是否足夠，
聽聞"爽報"廣告佔全份2/3，
內裏的新聞又空洞膚淺，
如果是真正想看新聞的人自然唔會再攞，
情願俾幾蚊買份好嘅，
咁"爽報"自然會消失，
根本不用花氣力鬧佢，
也不會影響到真正有誠意的報業，
問題係點解啲人硬係要貪小便宜而繼續攞佢，
要鬧就唔該鬧埋自己一份吧!

賣弄色情內容，
這個問題就連收費報紙都有，
以往一向有人指出，
不過無人理之嘛，
話佢教壞青少年?
一份收費報紙幾蚊雞，
青少年想睇買唔起咩?
教壞人就份份都有責，
"爽報"只係推波助瀾，
況且肥佬黎一定做過市場調查，
佢知道鹹報有market才會咁做，
問吓點解咁多人喜歡睇鹹嘢先啦，
無人睇佢唔會放咁多鹹料入去嘅，
肥佬黎唔會死錯人，
一定做過市場調查才決定內容嘅,
市民係咪都要自我檢討吓呢?

商品市場好公平，
唔好嘅就自然會被淘汰，
唔好又唔俾淘汰嘅，
大家諗吓係邊個做成吖?
至於傳媒操守?
你、我、他都忘記得一乾二淨了。