選班長!

這是從前的方法:

班主任話哂事，
佢話邊個做就邊個做，
同學無權拒絶，
好或唔好都無得say no,
有無諗過，
咁樣揾人做班長是否最好?
老師都是人，
他/她一定是對的嗎?
班長是一班之長﹐
要面對同學，
大家難道没有選擇權嗎?

方法一:
由班主任選出四人小組，
由他們選出班長，
這個很好，
起碼有小部份同學有權話事，
不過人往往會向最高權力獻媚，
四人小組總會有人估計老師perfer邊個就選邊個，
同學們的意願根本不會理會，
四人小組也可能會從中取利，
那個候選人對他們有利就選他，
例如借功課佢哋抄、請食零食，
總有些黑暗面，
而事實上，
大部分同學係選班長這件事上都是no say的!

方法二:
全班推選，
大部份同學都未擁有過自由選擇權，
起初一定會亂作一團，
嘈邊巴閉，
老師就最怕亂，
於是就會出手收回這自由選舉權，
而這種初初開始孕育的基本人權就消失了，
結果就是繼續任由別人"飼養"，
只要被餵飽就滿足了。

大家想想，
為了方便管理，
連老師都不會perfer自由選舉，
我們的下一代又點可以心慢慢孕育出成熟的民選思想和行為呢?
從小就没有這種概念，
只要有些少推舉形式出現自然就會亂，
這很自然，
其實亂不是問題，
只要從錯誤中改良和學習，
人們就可以慢慢熟習和明白如何繼續運作了，
但一有亂就抺煞了這種權利，
就說這樣不是好境象，
這是有智慧有思想的想法嗎?
看遠一點吧!

再想深入一點，
老師都是人，
不是聖人，
他/她都會有私心、偏頗......
他/她有權力，
但不代表可以任意剥奪同學的選舉權，
他/她都可能是錯的，
只有同學們自己最清楚怎樣是才自己想要的班長!
而最重要的是:
有選舉權就有罷免權，
就算選錯了也可以罷免他，
而不是"硬食"下去，
這點相信香港人過往十年感受良好了，
難道次次都要五十萬人上街嗎?
況且上街又一定可以成功嗎?