今次立法局補選,
陳太終於險勝,
葉太雖然落敗,
但亦然攞到四成的選票,
相信明年正式選舉又會有一番龍爭虎鬥.
我對昨天的拉票行動是有點意見的,
補選初期己經有不少政治抺黑時件,
又有大量手機短訊誤導投票,
反映出有人為求勝出不擇手段.
另外,就昨天選程可見,
兩派助選團拉票時都表現出十分"粗獷",
不單時有大聲謾駡,而且更出現推撞行為,
完全反映出不少助選人員質數低劣,
而且亦可見香港的選舉文化還是十分幼嫩,
各方壁壘分明互不相讓有免風度!
我不知歐美各國在選舉時會不會有這樣粗暴的推撞行為,
但昨天所見則惹起我往年台灣總統選舉的回憶,
部份粗魯無禮的相方盲目支持者互指駡推撞,
他們的行為直接代表了對民主發展的諷刺,
大家雖各為其主,政念不同,
但為何不可以做到互相尊重和包容?
如果大力一點,大聲一點就是勝利者的話,
倒不如開個武術擂台,
讓競選者來個台上肉搏更直接了當啦,
看來我們在選舉文化上還有很多東西要學!
順帶一提,
近星期各派報張都曾大肆報導選舉發展,
今天陳太勝了,
蘋果報系自然大字標題報導連連,
相反東方報系則只有一小段報告,
而旗下的太陽日報竟然可以隻字不提,
這樣輸打贏要的作風實在有失君子風度,
亦有失大報報導事實的風範,可悲!
19 則留言:
邊個贏都唔會有咩寄望。即管放長雙眼睇吓陳太呢個所謂香港良心會點樣發揮嘞。
小豬,
其實邊個都無所謂,
一定不好係葉劉就得,
對於陳太我寄望唔大,
但對葉太就更加不想!
唉~
睇過個場所謂既辯論
我覺得四萬唔得
不過孽瘤嬴就更唔得
易亦,
其實佢哋都係選舉新丁,
臨場表現不佳都唔奇,
至於陳太做唔到嘢,
或者講佢有無心做嘢,
我們就放長雙眼睇吓啦! :)
也即是說…
投票未必可選到"賢能",
但也不要讓"壞人"當選,
係兩個候選都是壞的時候,
唯有可做的是選個冇咁壞既,
起碼壞起事來的殺傷力無咁大!!!
想想也覺得可悲 ~
I voted just because there's someone I really don't like. If I don't go and she comes out, I will regret. Yet, there's not one that I particularly like.
風子,
你講得啱,
選得廢嘅好過選過衰嘅,
點都唔可以畀劉當選架!
ruth,
雖然我無得選,
但我同你睇法一樣,
無個選得落手,
唯有選個無咁差囉!
如果我係港島區居民,我諗我會選何小姐囉
其實得個幾個月任期﹐可以做得D乜?
唔明點解咁多人捧孽瘤?! 40幾%都好勁喎。 D人係咪已經唔驚23條? 第時香港真係會變做左仔既世界??
lala,
何來可能係是一個另類選擇,
但不是人人可以接受佢多年唔做嘢,
連女兒的書簿學費都要朋友出嘅做法喎!
冬冬,
一樣米養百樣人,
人人對政治理念嘅看法又不同,
有些"愛國人仕"認為只要不反對國家,
23條不是問題,
而且以為這是保護國家的好方法嘛,
愛國同愚患有時只是一線之差啊!
見到Hyacinthus的留言,想起那時美國人選阿諾做加州州長時的一些評論——因為那時加州州長不行,雖然不知阿諾是不是「得」,但是由於其他人「唔得」,所選選了阿諾。
雖然這好像是有點可悲,但是,樂觀點看,可以選總好過沒有選…
在這個moment,也許一切未是最完善,我們未有最好的選擇,可是,我覺得我們要堅持的是一個機制的建立……
我想,是大家一起在學習的吧。雖然我們未是做到最好,但是,起碼我覺得我們是有希望的——對那些差劣的選舉手法,我們都看在眼裡,放在心中,或者將來天有更好選擇時,我們就可以放棄那些不入流的人...?
btw
我看到一個網友的文章,想同你分享o下
http://annatam.com/chinese/%e6%88%b0%e5%8b%9d%e5%ae%a3%e5%82%b3%e6%a9%9f%e5%99%a8/
夕,
你是從正面積極方向去想,
我覺得好好,有意思,
好同意,
雖然現在還有好多問題,
希望通過我們的努力實踐,
建制會慢慢改善,
而那些盲目"愛國"的人亦要好好反省一吓!
謝謝! :)
夕,
我只去到http://annatam.com/chinese/,
那linkage後面的字好像缺了一點,
我入不了你指那篇文章,
你指的文章題目是什麼啊?
呢個選舉對我呢講得啖笑,
成班做晒馬“嬲”戲
coobe,
只怕我們不可以置身事外呀!!!
大量手機短訊!!!我都收到..hahaha~
yanyan,
但你不是港島人喎,
點解呢??
發佈留言