"情到濃時,不如開房",
這是中大學生報的文章,
作者還要是個女的,
睇完真係頭都暈埋。
文章主要討論為何要開房,
還有介紹現在時鐘酒店的格局和價錢,
這篇文章未必一定會導致大學生去開房,
但肯定的是這文章有推波助瀾的作用,
討論大學生開房是否恰當是没有意義的,
就等如硏究婚前性行為是否適當一樣儍瓜,
人家都天天這樣做着,
你討論有鬼用咩?
作者描寫性交就如落街食餐飯咁希疏平常,
情到濃時就Just Do It!
我知道現在好多年青人甚至青少年都有如此想法,
覺得做愛又happy又唔洗錢,
把自己的身體當"玩具"咁亙相"使用",
而且把做愛等同愛對方的表現,
好像不做就不夠愛對方一樣,
這種極端幼稚和扭曲的性觀念已經完全佔據了年青一代的內心,
尤其是年青人多數響往自由,
進了大學就認為自已真的長大了,
可以想做什麼就做什麼,
根本不會也不識去想想後果,
更甚是他們不知道這些想法正在摧毀着正常的性觀念。
有一位在外國讀書的朋友跟我說,
不少年青人到了外國就如甩繩馬騮,
不上堂、不做工課、晚晚落酒吧、時時吸大麻、丸仔,
還瘋狂溝女溝仔、夜夜做愛做天光,
男女朋友溝亂用......
總之污煙瘴氣、一塌糊塗,
這些四肢發逹但頭腦未開的大學生,
只會用身體感官去思考和行動,
行為與一般動物没有兩樣,
不斷濫用自己的青春和自由,
雖然說那個年少不輕狂,
但有些意外是錯不能返,
如果凡事不加思考又無節制,
將來可能連後悔的機會都没有。
我不想用什麼道德標準來衡量這篇文章的想法,
反正佢哋咁大個人讀咁多書,
自己點諗人家都控制不了,
別人說什麼也没有多大的作用,
只要他們真的知道後果自負就可以,
但請不要再自以為前衛的在校報亂放謬論,
他們的言論可會帶來一些不能承擔的後果啊。
31 則留言:
而家D(0靚)仔真係腦裝屎, 仲要係有名大學個既學生...唉!!
天使,
就係咁先至頭痕,
他們是香港的未來喎,
我愈諗愈想死!!!
冇嘢好講。
小豬,
我都無眼睇,
佢哋讀屎片架!
佢最得人驚係依句:我曾經以為入了大學,離開了自己的家,可以擁有相對自由的空間,可以放縱幾近氾濫的情慾....
佢當o左大學係乜???
讀書的地方??? 一定唔係law~~~
寫那文章的作者,以為發現新大陸??
Booooorrrring !!!
開不開房真的不用討論, 如果兩個人真的情到濃時, 想要大家溫存一下, 他們這些學生真的沒有太多選擇. 但我總覺得開房這種行為好像只是為了性而性, 因為做完大家就要走, 好發洩FEEL... 個人接受不了...
其實文章的問題不是開不開房, 而是她對性的態度!
Hong Kong women must have watched too much "Sex and The City" :-)
Sexual liberation took place in the 60's and 70's. Hong Kong women are about 40 years behind. How boring, Zzzzz.....
Exile from Hong Kong
他們想所寫的就算沒問題,也用錯了渠道發表
試想想,學生報提到情到濃時就去做,為什麼倒不用這個學生報去推廣一些更有意義的活動,來代替性愛呢?
學生報的讀者層很廣,編者理應顧及讀者需要,讀者不會因想在哪裡做愛而看學生報的!
悟樂,
你說得對,
那等如"亂咁黎"一樣意思,
不知所謂!
微豆,
作者提的不是我們從前的"性解放",
我覺得有"性慾便利餐"的感覺,
太隨便,
重性多於重愛!
anmary,
你說得對,
他們的性態度才是重點,
太隨便,
重點放在性不是情,
尤如畜牲,
以感官行先,
太離舖!
Exile,
這不是"性解放"問題,
也不是落後問題,
這是一個錯誤性態度的間題,
唔係想做就做,
性行先愛次之,
有點問題!
v2仔,
唔同意你的看法,
她的論點有問題,
放在那裏都係有問題,
只不過放係學生報就更"笨實"!
開房冇問題, 最重要係做足安全措施.
巔兄,
唉~~~~~~
後生仔女不能自制.
QUALITY VS QUANTITY
質量 和 數量
在不同年齡需求不同!
雖然說這是:
人生大慾,但是唔做唔會死人,
食慾卻是唔食冇得食,會死人.
中左招,9左野,重要同老婆女朋友解畫,呵呵呵!
但學生都有性需要。他們有獨立思考能力, 應不會造成鼓吹。
space,
開房不一定指出外滾,
和自己愛人都可以,
所以不一定要交待嘛,
不過最緊要節制!
mingmanfred,
重點係對性嘅態度和觀念,
我不反對成年人係相方同意下進行,
但問題係他們全部真的有足夠的思考能力嗎?
你看看那篇文章的第一二段吧!
只可以一句: 世風日下
(不知是否寫錯字)
gwenzilla,
社會價值觀不斷在變,
不過變得有點過份了!
我主張禁慾,所謂"萬惡淫為首"!
新馬師曾都有歌唱http://www.chowsingchi.com/topic/song/kob.htm
令人有點難過。
space,
慾望要平衡不需要"禁",
人類就是有慾望才有飛機、輪船等等的發明!
c,
對,
這些人的思維令人很難過! =(
The very first time I visit the CUHK Student Press website. See no reason they are included in the Student Press. Every type of magazine should have the relevant articles.
Just imagine one day when you think of a university student magazine, you immediate think of sex and pornography.
ruth,
大學生是受過高等教育的一群,
討論社會以至性思想都無問題,
但這篇文章的思想角度好有問題!
I read a few other articles in that magazine. It just doesn't look like a magazine from university at all. It's like you pick up a medical journal and inside it's just entertainment news, putting moral issue aside.
ruth,
也許你說得對,
學生報的內容開始有點偏離,
而且思想十分不成熟,
充份反映到今時大學生的質數遍低!
發佈留言