2010年1月13日

槍決與殺熊!

在英國旅遊時看BBC新聞報導,
當中有兩單新聞是關於中國的,
一單是一個印裔英國人在內地被公安搜出身藏毒品,
雖然英國政府與內地幾經交涉,
最後還是給中國政府槍斃了。
部份英國人用"barbarian"這個字來形容中國政府,
指責中國政府根本没有讓當事人有足夠時間辯護。
而另一單是指生長在俄羅斯和中國東北和黑熊數目日少,
當中部份原因是因為中國人偷捕濫殺所致,
電視更播出少量中國司機把一隻隻黑熊掌放入車廂的鏡頭,
雖然記者没有嚴詞批判,
但對這些中國偷獵者卻投以鄙視的眼光。

筆者不知香港傳媒當時有否報導以上兩單新聞,
但從中可見中西方對事情觀點的差距,
西方會着重民權自由、環保概念多一點,
中國則在於保持管治和經濟利益為上,
這很明顯看出中西意識形態上的分野,
筆者身為中國人也未入能保持中立角度,
西方媒體亦可能有以片概全的傾向,
但從這兩單新聞可見,
要中西方得到一個共同的理念還是有很遠很遠的路,
相方在磨合過程中還會不時產生不少磨擦,
而最大問題的是大家是否真心真意想亙相溝通了解,
還是只會著眼於亙相搾取短暫利益利呢?
筆者相信這是本世紀初二、三十年間的國際要題了!

6 則留言:

鹿米館 說...

刑法方面其實是次要,反觀一開始英國就想放人其實又是否恰當。
倒轉頭這是新加坡,一樣會這結果。

當然鬼叫阿公聲譽差,佢做咩人家都唔會順眼。

倒轉頭人家放個屁,都會香同有價值。

anmary 說...

其實係阿公聲譽差定係歐美啲有心傳媒造文章呢? 我覺得如果今日中國唔係俾佢哋覺得係"強國", 有威脅, 佢又未必咁得閒報導咁多.

殺熊一事, 其實我都見過啲相甚至片段, 獵殺一種生物, 其實我覺得好難以個人立場去話對與錯. 就好似日本人食鯨魚同海豚, 歐洲人食兔仔, 其他國家嘅人咪一樣接受唔到覺得殘忍同唔環保... 我個人不接受殺黑熊, 更不接受那不人道嘅獵殺方法.

至於英國毒犯件事, 英國話佢係精神病患者同埋被人呃架嘛, 話佢根本唔知係帶毒品, 係以為嚟中國宣傳和平. 如果你人喺泰國, 新加坡等, 你估你咁講係唔係又講得甩吖? 一個國家嘅法律如果可以為個人動搖, 咁就係人治而唔係法治啦.

你又有無睇到白高敦出嚟講完嘢後, 英國就有傳媒人撰文(雖然唔知係咪俾中國收買咗XD), 話中國人係因為深受毒品嘅禍害, 所以對運毒嘅人絕不手軟, 當年如果唔係英國人不停輸入鴉片呢種毒品入中國, 中國唔會俾人恰咗百幾二百年, 唔會被外國列強入侵啦.

擺明係諷刺英國佬啦~

匿名 說...

新鮮兄:兄臺也曾經在小弟處發表意見,對中國處決英國人(印度裔)毒販意識評論。我想中外分冶,在于對販毒應否處以“死刑”?

Space

我的舊文:鴉片戰爭

新鮮人 說...

鹿米館,
所以我覺得中國急要搞好國際形象,
唔多唔少都對國家發展有一點幫助!
但當然不是指要放人,
不過國內的法律基礎的確有很多要改進的地方!

新鮮人 說...

anmary,
據我所知,
黑熊在國內都是受保護的動物,
偷捕的確是不對的,
至於是否別人誇大報導則見仁見智了!

毒犯槍決本是無可口非,
概因這是黑字白紙寫明的,
英人的借口都太免強,
不過中國己是眾矢之的,
我們就要小心處理,
否則對國家在國際上的發展未必是好事,
當然不是要放人,
但法律程序要做得更加清明,
不要讓人有口實吧了!

至於你說那英國佬所撰的文章則不有見bbc提及了,
這明顯看到他們報導有點偏向,
不太全面!

新鮮人 說...

space,
原來是這單嗎?
我都唔知添,
我現在才知啊!