馬會批準馬主携帶子女入場,
『道德份子』批評是"鼓勵下一代賭馬"和"造就特權階級",
計我話就無需咁緊張喎!
如果真的會是這樣,
那麼我們便要禁止父母帶子女入場睇波了,
因為子女看完足球便會學曉賭波嘛!
還有杜其峰之流的黑社會片亦應列為III級,
這樣就唔需要什麼PG指引啦,
反正唔看唔知唔畀佢哋接觸就可以囉!
是運動亦或是賭博,
是封閉亦或是教導,
水能載舟亦能覆舟,
分別只在於如何運用!
至於特權與否?
我記得民初上海有『華人與狗不得內進』的事情,
今次回看馬會事件着實有點感慨,
估唔到今時今日還有這樣的事情發生,
無他嘅,錢作怪啫,
做得馬主嘅都係有錢佬,
養隻馬一年起碼幾百萬,
好話唔好聽,貴過養個小朋友,
人家有錢嘅梗喺有『特權』啦,
你見唔見啲公屋會起係維港兩傍吖?
不過廣大嘅馬迷唔洗擔心,
開放給馬主子女相信只是第一步,
開放給大眾馬迷子女一定止日可待,
點解?
因為你哋先係馬會真正嘅米飯班主嘛,
唔早啲吸納下一代入場,
將來就會有斷層架嘞,係未?
至於會唔會"鼓勵下一代賭馬"?
最多馬會到時咪加個"PG指引"落啲馬牌度咪無事囉!
將來帶唔帶你哋嘅子女入馬場,
自己諗啦!
哈哈哈~~~~~
6 則留言:
小弟愚見,其實入馬場代表一定要賭馬嗎?我由滿十八歲起,不時出入大小賭場,但我卻不喜歡賭呢!
有時有啲嘢,天生架,按也按不住,未成年前唔比入馬場又如何,你方其他地方冇得比佢哋接觸到嚟方面既知識咩?一夠十八佢地就可以自出自入,你吹得佢脹咩?
jerry,
你講嘅就是我的意思,
所以重點不在於準唔準,
而是在於教育和分辨是非!
I don't really mind letting people under 18 to enter the race course. What I don't like is the privilege given to the rich 2nd generation. Of course, rich people have privilege anyway, but it's not a law. However, in this case, it's a law giving privilege to the rich.
RUTH,
你說得對,
無理由係用law來給予有錢人特權,
咁樣真是有啲問題,
實會做成階級分化!
小朋友入馬場,都係當去動物園或者睇演唱會架0者, 我入馬場都唔識賭馬啦! 可能係我底b卦...
至於講到階級官僚主義...呢個社會係咁pk架啦!
魔法豆豆,
而家啲細路鬼咁醒呀,
十二三歲就識賭馬賭波,
無大人睇住,
入到去實會增加佢哋啲"功力"呀! :P
發佈留言