2008年5月28日
生命降格!!
這篇的源頭是由"生命降格"開始!
究竟複製生命是否罪大惡極呢?
或者問"複製生命圖利是否有歪生命本身的意義"呢?
我嘗試不用宗教角度去探討這個問題!
曾經看過一套講地球物種演進的特輯,
內裏說過一番類似的說話:
『地球嘅物種一開始就不採用"長生不老"的方向,
因為只有通過一代又一代的死亡和重生,
物種才可能不斷演進和進化,
從而更能適應大自然千變萬化的環境!』
生命之所以能成功存在於這個地球,
就是因為它會通過不斷的死亡和延續進行提升,
亦因為所有的生命都有終結,
生命才會如此珍貴和重要!
我們今天稱"生物工程學","遺傳工程學"是開啟明日人類文明之門,
人類由硏究外在的海洋山河到宇宙萬物開始,
如今發展到自我基因硏究以至想複製萬物和自己 ~ 人類!
科學的開端相信是為了提昇人類的生活,
早期的基因硏究是為了解除一些遺傳性病種,
但發展到今天,這一切都好像與本意背道而馳了,
一間美國生物科技公司利用基因複製科技複製狗隻拍賣謀利,
在商業角度來看,
好像看不到什麼大問題,
但把生命"單位化"(原文作者形容詞)無疑是對人類道德文明的巨大諷刺,
如果生命是一個又一個可以販賣的"複製單位",
那麼生命是何等的可悲和低俗!
我們又可以再思考一下,
如果狗隻的生命可以被複製再出售,
相信人類的生命很快就有相同的遭遇了,
科學家未必可以複製到人類的思想記憶,
但複製人類身體(生命)的能力是相當接近了,
一具又一具没有記憶但又有思想的身體不斷的被複製,
我們面對着這些的"複製人",
究竟當"它"是本來的親人還是另一個人來看待好呢?
一張熟識面孔和一個不認識的腦袋,
我們究竟為什麼要複製"它"出來呢?
是要滿足自己對親人的懷念還是對生命價值的玩弄呢?
這是一個已經超越現今人類道德思考能力的問題,
也許當科學家不斷追求新科技的同時,
人類的道德文明發展也要快馬加鞭,
否則人類只會走入一個自我囹圄的死胡同!
訂閱:
發佈留言 (Atom)
12 則留言:
科技的確進步了很多,
但文明質素從未進步過,
還有點退步的跡象。
科技淪為有權勢的人的玩物,
為名為利為噱頭而褻瀆生命,
人性的醜惡從未改善過,可悲之至。
幅相同你個話題有乜哪楞?
個啲似水蜜桃,又好似是壽飽,還是卵子?
翔,
是有點可悲,
人類文明不知是在進步還是倒退了!
唉~~~~
space,
請多點發揮想像力! =)
cloning 個啲卵子?
Space,
好,我就詳細講一次!
桃子是一種生物的結果亦是開始,
因為桃果是桃樹經過生長而產生的最後成品,
而桃果內的桃核是另一株桃樹嘅延續,
所以包含了死亡和重生!
從視覺上看這幅圖,
它旣是桃子亦似細胞,
細胞乃生命的基本原素,
而廣論來說桃子和人類都同是地球上的物種之一,
在生物進程中根本没有兩樣,
兩者都是受到大自然的影響!
以上是我個人製造這張圖的背後意思,
別人領會到幾多,
又或者同唔同意都唔重要,
最重要是希望引發大家去思考!
我覺得所有研究的目的都是好的,
只是人類做什麼都走火入魔罷了。
PS. 我最喜歡的作家說,狗是狗,不是狗隻。香港人寫的狗隻、貓隻、豬隻都是錯的,要注意喔!
yanyan,
但係所有事情都有人類參予的,
如果人是容易走火入魔的
咁就好難無問題了!
ps:
約定習成,
語文這樣東西還是要看大部份的用法習慣,
因為所以文化用語都會不斷變化,
就好像人類的基因會不斷改,
有些東西不用太執着!
嘻嘻~~
敢問那位是你最喜歡的作家呢?
haha..佢叫關麗珊~
香港作家來的~~
我都唔會執著,不過佢寫左幾篇文都有講依個"隻"字問題,所以我都入晒腦~haha
只有香港先會咁講呢~~
yanyan,
我不是一個好學的人,
關小姐我未聽過啊!
也許寫正經文章時要執着一點,
但我這點風花雪月閒文就不大拘泥了!
其實唔使咁神秘啦, 有人link我係my pleasure.
係呀, 複製生物仲有記憶問題.
即使係同一外表, 性格近似既複製品, 但缺乏本體既記憶 (再者一個人或動物既本質風格, 都由佢既經歷構成); 咁係咪只係外表相同, 但完全係一個陌生個體呢?
呢D問題真係問極都有, 答都答唔完~
oscar,
唔係好神秘啫,
哈哈哈~~~
發佈留言